Bitcoin enfrenta amenaza cuántica en Wall Street
Resumen
Dos estrategas de Wall Street con posturas opuestas: Christopher Wood de Jefferies elimina su exposición a Bitcoin por amenaza cuántica, mientras Cathie Wood de ARK Invest defiende su valor como activo no correlacionado.
El debate representa una evolución crítica en cómo el capital institucional valora los criptoactivos, pasando de especulación versus reserva de valor a cálculos más complejos sobre supervivencia y gobernanza.
La vulnerabilidad cuántica, aunque a largo plazo, plantea serias preguntas sobre la capacidad de Bitcoin para coordinar actualizaciones sin fracturar el consenso que le da valor monetario.
La divergencia entre Wood y Wood señala que Bitcoin ha superado su etapa de mera curiosidad institucional. Ahora los grandes inversores exigen análisis de supervivencia a largo plazo, similar al que reciben activos soberanos.
La amenaza cuántica está forzando una redefinición de Bitcoin como activo de cobertura. Mientras Jefferies prefiere oro por no requerir actualizaciones, ARK argumenta que las características únicas de correlación justifican el riesgo tecnológico.
