Coinbase vs Ley CLARITY: controversia por intereses comerciales
Resumen
Citron Research acusa a Brian Armstrong de oponerse a la Ley CLARITY para proteger intereses comerciales de Coinbase
La controversia profundiza la división en la industria cripto mientras se debate el futuro regulatorio en EE.UU.
El destino de la ley depende de posibles acuerdos sobre rendimiento de stablecoins y seguridad tokenizada
La oposición de Coinbase a la Ley CLARITY crea incertidumbre regulatoria que podría afectar inversores a corto plazo. Los rendimientos de stablecoins, clave para muchos modelos de negocio, enfrentan posibles restricciones. Si la ley se aprueba sin cambios significativos, empresas como Coinbase podrían ver afectados sus ingresos, mientras que competidores como Securitize podrían beneficiarse. La falta de consenso regulatorio en EE.UU. contrasta con avances en otras jurisdicciones, lo que podría impulsar innovación fuera del país.
