UE vs EEUU: divergencia en regulación cripto
Resumen
Europa avanza en implementación de MiCA con fechas concretas para empresas, mientras EE.UU. mantiene marco regulatorio fragmentado entre múltiples agencias.
Esta divergencia regulatoria redefine estrategias de expansión: las empresas prefieren establecer base en Europa primero donde una licencia sirve para todos los países de la UE.
La incertidumbre en clasificación de activos en EE.UU. genera mayor cautela en exchanges, mientras MiCA, aunque con mayores costos de cumplimiento, reduce riesgos legales.
Los inversores deben anticipar una migración temporal de innovación y liquidez hacia mercados europeos. Las empresas cripto con licencia MiCA tendrán ventaja competitiva en expansión frente a las que dependan del marco regulatorio estadounidense actual. Esta divergencia regulatoria persistente podría crear dos ecosistemas cripto distintos con diferentes velocidades de desarrollo y adopción institucional.
